La cour constitutionnelle a donc décidé d’ordonner le recomptage des voix du scrutin présidentiel du 30 août 2009. Certains des neufs candidats ayant déposé des recours l’ont demandé. Il est donc normal que cette décision ait été prise. Toutefois, je m’étonne que la cour constitutionnelle n’ait jamais donné suite à la première demande d’annulation des présidentielles du 30 août communiquées à la présidente de ladite institution le 26 août. Un certain nombre de candidats constatait déjà que la convocation du collège électoral à la date indiquée était illégale et irégulière. L’actuel premier ministre avait répondu par ailleurs répondu aux candidats en présence du président de la République par interim que la fameuse date du 30 août était non négociable.

En réalité, tout ce qui a été fait depuis lors annonçait le coup de force et le coup d’Etat électoral et militaire le 3 septembre 2009 à la cité de la démocratie puis les tueries qui devaient suivre. Voilà pourquoi la majorité des neufs candidats dont moi ont préféré faire un recours en annulation pure et simple du scrutin le 19 septembre dernier.
Je crains donc que ce recomptage n’aboutisse à rien si il s’appuie sur les éléments litigieux fournis par la CENAP. Pour exemple de nombreux PV portent la signature d’une même personne. Que dire de ces bureaux de vote dans lesquels des enfants de 12 ans ont pu voter ou encore de ceux où le nombre de votants était supérieur au nombre des inscrits? Nous sommes dans une impasse politique et je soupçonne toujours le pouvoir de privilégier le passage en force.

Pour ma part, je considère qu’on finira par arriver à la solution que j’ai proposé au président de la République le 10 août en présence des autres candidats: l’annulation du scrutin, la convocation d’une assemblée constituante pour rédiger une nouvelle constitution et l’organisation d’un scrutin transparent et crédible. Combien de dégâts faudra-t-il à notre cher pays avant le retour à la raison ? Dieu seul le sait.